根据法律、法规、规章和招标文件的规定,******有限公司的丁家寨社区至乌都寨猕猴桃基地配套桥梁建设项目(入场登记号:E************T)投资项目统一代码:2410-520502-04-01******委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第一中标候选人:******有限公司
资质条件:具有公路工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
第一个信封评审得分:90.6
投标总报价(元):******.00
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
投标工期:2个月
项目负责人 (项目经理) :刘庭具备公路工程专业壹级注册建造师,注册号:贵************
第二中标候选人:******有限公司
资质条件:具有公路工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
第一个信封评审得分:89.54
投标总报价(元):******.00
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
投标工期:2个月
项目负责人 (项目经理) :赵环宇具备公路工程专业贰级注册建造师,注册号:贵************
第三中标候选人:******有限公司
资质条件:具有公路工程施工总承包贰级资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证
第一个信封评审得分:89.26
投标总报价(元):******.00
工程质量:标段工程交工验收的质量评定:合格,竣工验收的质量评定:合格
投标工期:2个月
项目负责人 (项目经理) :杨东琴具备公路工程专业贰级注册建造师,注册号:贵************
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示2024年11月9日至2024年11月11日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的,应请先向招标人提出。对招标人答复不满意的,可以向毕节市七星关区交通运输局(******)(行业监督部门名称)投诉。
重要提示:投标人和其他利害关系人认为本项目招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。
投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(一)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
******有限公司 |
2 |
******有限公司 |
3 |
******有限公司 |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
******有限公司 商务和技术评审总分未进入前三名。,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前三名,未进入前三名,按照第一个信封评审标准,投标人的商务和技术得分由高到低排序,未进入前3名,未进入前三名 |
(二)综合评分
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4.2 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
4 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.2 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.8 |
3 |
3.5 |
3.9 |
|
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.3 |
3.5 |
3 |
3.5 |
3.9 |
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4.4 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
4 |
|
6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
3.9 |
|
7.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.1 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.8 |
|
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.9 |
|
商
务 |
1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.服务响应(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.履约信誉(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
最终得分 |
89.54 |
|||||
备注:******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
4 |
3.6 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.8 |
3.5 |
4 |
3.7 |
|
3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
3.8 |
3.8 |
3 |
4 |
3.7 |
|
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
4 |
3.7 |
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4.1 |
4 |
3.5 |
4 |
3.7 |
|
6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分) |
4 |
3.8 |
3.5 |
4 |
3.7 |
|
7.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.8 |
4 |
4 |
3.7 |
|
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.8 |
3.5 |
4 |
3.7 |
|
商
务 |
1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.服务响应(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.履约信誉(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
最终得分 |
90.6 |
|||||
备注:******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
投标单位名称 |
******有限公司 |
|||||
******委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
|
技
术 |
1.总体施工组织布置及规划(0分-5分) |
4.3 |
3.5 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
2.安全生产管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.3 |
3.6 |
3.2 |
3.5 |
3.6 |
|
3.文明施工、文物保护保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.6 |
|
4.工程质量管理体系及保证措施(0分-5分) |
4.5 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
|
5.主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(0分-5分) |
4.4 |
3.8 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
|
6.项目风险预测与防范,事故应急预案(0分-5分) |
4 |
3.6 |
3.5 |
3.5 |
3.7 |
|
7.工期保证体系及保证措施(0分-5分) |
4.1 |
3.6 |
3 |
3.5 |
3.7 |
|
8.环境保护、水土保持保证体系及保证措施(0分-5分) |
4 |
3.8 |
3 |
3.5 |
3.7 |
|
商
务 |
1.项目总工任职资格与业绩(0分-10分) |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
2.服务响应(0分-20分) |
20 |
20 |
20 |
20 |
20 |
|
3.履约信誉(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
4.项目经理任职资格与业绩(0分-15分) |
15 |
15 |
15 |
15 |
15 |
|
最终得分 |
89.26 |
|||||
备注:******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
(三)详细评审
投标单位名称 |
报价得分 |
技术得分 |
商务得分 |
综合得分 |
投标报价(元) |
名次 |
******有限公司 |
/ |
30.6 |
60 |
90.6 |
****** |
1 |
******有限公司 |
/ |
29.54 |
60 |
89.54 |
****** |
2 |
******有限公司 |
/ |
29.26 |
60 |
89.26 |
****** |
3 |
******委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件的施工组织设计、项目管理机构、技术能力等因素进行评分,按照得分由高到低排序,对排名在招标文件规定数量以内的投标人的报价文件进行评审,按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名******有限公司
地******街道滨河东路
联系人:孙工
2.代理机构信息
名******有限公司
地 址:******街道阳光大道
联系人:周工
文件预览:
丁家寨社区至乌都寨猕猴桃基地配套桥梁建设项目-中标候选人公示.pdf
中标候选人公示.pdf